Ответьте себе на вопрос: нужны ли вам Курильские острова? Вот вам лично. Вы
там наверняка не были. И может даже и не будете - туда далеко и неудобно переть, да и
не пускают туда всех. Экономически от них толку никакого, содержать их кучу бабла стоит. Всякие радиолокаторы там уже ни к чему - из космоса все видно.
Опять же японцы страдают без них - отчего же не дать им? Японцы - культурная
нация, наверняка можно из них вполне ощутимую благодарность выдоить за это.
Опять же 21 век на дворе, глобализация-интернационализация. Цепляться за
территорию уже смешно. Ни логики, ни пользы, ни удовольствия от них не видно.
Ответьте после этого:
0. Курильские острова лично мне не нужны
1. Курильские острова лично мне все равно нужны
Второй вопрос. Как известно, история РИ, СССР и РФ - это жалкая и устрашающая
пародия на истории европейских государств. Каждый эпизод этой истории
изобилует нелепостями, глупостями и кровавостями, свойственными восточным
сатрапиям-тираниям-деспотиям. Мы должны стыдиться и каяться за прошлое, и
стараться не повторять впредь эту смехотворную кустарную самодеятельность, а
действовать по европейским и американским образца и опираться на их оценки.
Теперь представьте, что Вы заняты важной и срочной работой. Дело трудное, но
оно двигается и к концу рабочего дня Вы предполагаете ее закончить. Вдруг
открывается дверь, заглядывает начальник и говорит: "Сейчас сюда зайдет
иностранная делегация. Приберись тут". Вы:
0. Убираете чайную чашку с недопитым чаем и тарелочку с печеньем в ящик стола,
смахиваете крошки, укладываете бумаги стопочкой и т.п.
1. Киваете начальнику и продолжаете делать то, что делали.
Теперь плюсуйте свои очки.
Вы набрали:
0. - Вы считаете Россию европейской страной, признаете приоритет всего
западного над всем российским и сознательно стремитесь уничтожить в России все
то, что мешает распространению западных ценностей.
1. - Вы благожелательно относитесь к Западу и некритически воспринимаете
пропагандируемые им ценности, полагая, что если вам что-то не нравится, то это
потому что вы просто чего-то не понимаете, но кто-то умнее вас может все
объяснить. Но в глубине души вы не доверяете
их доводам и не верите в западную модель развития и жизни России. Вы легко
обнаруживаете нелогичность и противоречивость своей позиции, но не хотите
разбираться в своих настроениях.
2. - Вы пропитаны имперским духом, и, даже если слово "Империя" для
вас
нагружено отрицательными коннотациями от Голливуда и прочих фабрик образов, в
решительный момент вы однозначно встанете на сторону Имперской Реставрации.
(Тест основан на теории
Телесной Метафоры.
Теория гласит, что психологическое самопозиционировние
человека относительно времени и пространства определяет его поведение почти на
100%.
Для одних граждан естественно жить на нашей территории и продолжать нашу
историю, других же тяготит пребывание на холодных и грязных задворках некой
цивилизации и ввергает в стыд история сплошного лузерства.
Понятия "наши", "наше" и т.п. - это нечто рационально необъяснимое, оно
принимается или не принимается безоговорочно, на уровне восприятия, до
рациональной обработки.
Почему?
Потому что при территория и история у одних ассоциируется с собственным телом,
сохранение и увеличение которого безусловно позитивно, а всякий ущерб и
умаление которого безусловно негативно.
А у других - это нечто инородное, чужое, которое можно кромсать без
сантиментов
Таким образом, при разговорах о России в сознание постсовка поступает образ
страны с уже предуготовленной "естественной" оценкой - и рациональные
объяснения происходящего в стране и планирование своих поступков уже
ограничиваются этими рамками.
Например, тот, кто способен отложить нужное дело из-за того, что некие
иностранцы сейчас придут и будет на него пялиться, делает это потому, что
иностранцы есть некие высшие существа. А почему человек может так думать?
Потому что ему внушили, что его страна и его история - нелепая фигня, не то,
что у иностранцев - все чистенько и образцово. Это чушь, но почему он в это
поверил? Потому что он живет в "части Европы" и "мировой цивилизации" - а это
уже человек решает сам. А почему он так решил? Это уже тонкости теории
Телесной Метафоры.)
